OSZCZĘDNOŚCI

Modus Operandi SVRP

Szanowni Państwo - w wielu japońskich korporacjach, kiedy zaczynają się problemy finansowe, oszczędności szuka się najpierw na samej górze, rozpoczynając od CEO i kadry managerskiej. Pracowników fizycznych redukuje się dopiero jako ostateczność, ponieważ to oni są fundamentem produkcji całej firmy. W innych krajach często postępuje się zupełnie odwrotnie. W swojej polityce przyjmuję model japoński.

Na rok 2025 deficyt budżetowy ma wynieść 289 miliardów złotych. Jeśli w 2006 wynosił on "zaledwie" 25 miliardów, a w 2025 aż 289 miliardów, to przy tej tendencji można prognozować, że w 2040 wyniesie pół biliona?

Zbyt wielkie zadłużenie [a dług publiczny niedługo osiągnie konstytucyjny (Art. 216 ustęp 5) próg 60% PKB] - jest najlepszą drogą do bankructwa państwa i wymusza sukcesywne zwiększanie podatków, wraz z zaciąganiem długów na niekończące się potrzeby rządu (wpływa na to też prawo Wagnera). Nieustannie rosnący deficyt zwiększa finalnie dług publiczny państwa, rosną koszty obsługi tego długu (wyższe odsetki), a pokrywa się je oczywiście z budżetu i to coraz intensywniej. Wzrasta inflacja i zwiększa się ryzyko finansowej destabilizacji, co obserwowaliśmy już na przykładzie Grecji czy Sri Lanki. Jeśli pojawi się kolejny kryzys finansowy jak w 2008 roku - najsłabsze państwa nie przetrwają i zostaną wykupione.

Dlatego oszczędności są naszą trzecią i właściwie najważniejszą częścią programu wyborczego, ponieważ są ściśle skorelowane z polityką fiskalno-monetarną.

Podatki Pigou

Podatki traktujemy jedynie jako regulację ochrony sektorów gospodarki, jak na przykład krytykowany przez Konfederację podatek cukrowy, który jest typowym przykładem podatku Pigou, mającym na celu obniżenie zawartości dodawanego cukru do produktów, co przełoży się na zdrowie obywateli i w efekcie końcowym może wpłynąć na odciążenie NSZ. Kraje demokratyczne nie mogą narzucać obywatelom jak mają żyć i co jeść, ale mogą spowodować internalizację zakupów i usprawnić pewne obszary, które są przeciążone. Wyobraźcie sobie Państwo co by było, gdyby alkohol i papierosy były sprzedawane z niewielkim narzutem, a papierosy dodatkowo na sztuki? Konsumpcja tych dwóch rzeczy drastycznie by wzrosła, a to przełożyłoby się na wydajność Służby Zdrowia.

Wycieki strumieni pieniędzy

W Polsce ma miejsce wiele różnych wycieków budżetowych na cele, które w ogóle nie powinny mieć w miejsca. Zaczynając od corocznych premii rządowych, poprzez niegospodarność publicznych funduszy (raporty NIK), a kończąc na ukrytej korupcji. SVRP skieruje wszystkie wyciekające strumyczki pieniędzy z powrotem do głównej rzeki budżetowej. Poprzez rozrzutną politykę finansową i właściwość systemu kapitalistycznego, budżet potrzebuje coraz większych dochodów. Zgadnijcie Szanowni Państwo kto je zapewni? Społeczeństwo - w coraz to nowych i wyższych podatkach oraz opłatach za niemal wszystko. Oto dowód - serwis money.pl nazwał podatek od ogrodzeń kuriozalnym, bo on jest kuriozalny, ale tak zaprojektowany jest obecny model kapitalizmu - na nieustanny wzrost cen. Podatki nie muszą być logiczne. Jednak trzeba się liczyć, że z takimi pomysłami może się przegrać następną turę wyborów. Mnie osobiście byłoby wstyd przekazać takie coś narodowi.

Szukanie oszczędności

1. POMOC ZAGRANICZNA. SVRP wstrzyma finansową pomoc zagraniczną. Obecnie jedynym krajem jakiemu mamy obowiązek pomóc jest Polska. SVRP wypowie 10-letnie polsko-ukraińskie porozumienie w dziedzinie bezpieczeństwa, zgodnie z punktem 8 postanowień końcowych. Uważam, że należy współpracować na zasadzie partnerstwa, ale nie może to być wymuszone prawnie i Polska nie może być zobowiązana do udzielania jednostronnego wsparcia z bardzo prostego powodu: nie jesteśmy krajem opartym na wolontariacie.

2. KOŚCIÓŁ. SVRP wstrzyma w dużej mierze finansowanie Kościoła ze wspólnego budżetu Polaków. Kontynuowane będą jedynie emerytury. Instytucja ta ma swoje budynki kultu we wszystkich miastach i we wszystkich wsiach. Uważamy, że sprawiedliwie będzie, jeśli wierni zaczną utrzymywać świątynie z własnej kieszeni. Chcemy sprawić, aby funkcjonowanie kościołów odbywało się na takiej zasadzie jak funkcjonują wszystkie inne biznesy - to rynek i jego prawa podaży / popytu zdecydują o rentowności religii, a nie prywatne przekonania polityków. Obecnie istnieje tak ogromny bałagan w samorządach przy braku transparentności transakcji, że nie można nawet dokładnie policzyć ile pieniędzy topnieje ze wspólnej kasy. A jak ktoś potrzebuje milion złotych na wyleczenie raka za granicą, to pieniędzy nie ma. Działanie administracji zostanie dokładnie zbadane przez SVRP i zostaną wdrożone rozwiązania IT, które spowodują raportowanie centralne, które będzie pozwalało na dokładne śledzenie przepływu środków pieniężnych w instytucjach publicznych dla wygody NIK. Wprowadzimy 5-letni okres wycofania się z funduszu kościelnego.

3. KONKORDAT. SVRP wycofa się z konkordatu w trybie natychmiastowym. Zastosujemy klauzulę rebus sic stantibus. Polska rocznie przeznacza na realizację postanowień konkordatu kilka miliardów złotych. (Nie ma jednak oficjalnego, jednego raportu rządowego, który by to kompleksowo wyliczył). Jednak przy 289 mld deficytu budżetowego my zamierzamy to zrobić, ponieważ musimy podjąć śmiałe kroki, aby uniknąć losu jaki spotkał Grecję. Wycofanie się z umowy ze Stolicą Apostolską nie oznacza zerwania dotychczasowych umów o pracę z księżmi, a jedynie przyszłą zmianę źródła finansowania. Po wygaśnięciu umowy lub wszystkie nowe będą musiały być realizowane już z prywatnych środków pieniężnych Kościoła. Sekularyzm jest jedną z naszych strategii przeciwdziałania nadmiernemu wzrostowi deficytu.

4. 800+. SVRP utrzyma program socjalny 800+. Obcięcie świadczeń jest planowane jedynie dla gospodarstw domowych, których łączny przychód przekracza 5000 zł na osobę. Przy obecnym deficycie budżetowym uważamy takie rodziny za wystarczająco majętne. Dodatkowo świadczenie będzie dostępne jedynie dla obywateli Unii Europejskiej.

5. PREMIE. Łączna wartość premii rządowych nie jest nigdzie dokładnie podana. Szacuje się ją na kilkanaście milionów złotych. Zostaną one całkowicie wstrzymane i będą przyznawane jedynie za wybitne osiągnięcia dla RP pojedynczym ludziom, którzy w widoczny sposób zrewolucjonizują dowolne sektory państwowe i dodatkowo feedback społeczeństwa będzie pozytywny. Jeśli ktoś w służbie rządowej oczekuje premii, to najlepiej będzie jak przeniesie się do bogatych korporacji. Dla SVRP pieniądze publiczne są aktywem świętym.

6. POLITYKA FISKALNO-MONETARNA. Opisana kompleksowo w sekcji programu wyborczego. To jest jego najważniejsza sekcja.

‍7. OPTYMALIZACJA PRZYWILEJÓW. Zlikwidujemy bezpłatny transport publiczny dla wszystkich polityków, w tym przeloty samolotem. Rewizji poddane zostaną dodatki funkcyjne, odprawy oraz zakwaterowanie w domu poselskim. Nowe zmiany będą uwzględnione w taki sposób, aby nie były krzywdzące w stosunku do zwykłych obywateli, którzy muszą za wszystko płacić z własnej kieszeni.

8. SOFTWARE. Przeprowadzimy migrację całej administracji państwowej z Windows na Linux, tak aby:

1. Niepotrzebnie nie płacić za licencje.
2. Nie wyprowadzać kolejnych milionów? z kraju.
3. Doprowadzić do transparentności kodu źródłowego systemu operacyjnego, co zwiększy bezpieczeństwo administracji publicznej. Na taki krok już dawno zdecydowały się Chiny, Rosja czy Brazylia.

Jeśli wygramy wybory pokażemy roczne koszty licencji. Jestem przekonany, że będziemy mogli zastąpić to wszystko darmowym, profesjonalnym Linux - wersją specjalnie dostrojoną do potrzeb rządowych.

Oświadczenia majątkowe i wydatki

Przyjrzymy się oświadczeniom majątkowym urzędników i dowiemy dlaczego nie wszystkie są publiczne. W innych sektorach takich jak kultura i sztuka, subwencje czy sport - precyzyjnie zbadamy, gdzie dokładnie wędrują pieniądze, kto je otrzymuje i w jakiej kwocie. W przypadku pasożytnictwa, płatności zostaną dopasowane do realiów polskiego budżetu. Na przykład: ile faktycznie dostają młodzi, utalentowani sportowcy na swój rozwój, a ile zarabia prezes danego klubu. To wszystko zostanie dogłębnie przeanalizowane i zoptymalizowane.

Ludzie, którzy dostają głodowe płatności nazywane rentą, będą także w naszym centrum uwagi i o ile teraz nie mam na to gotowego planu, bo nie mam całego obrazu przychodów i rozchodów RP, chcę abyście wiedzieli Szanowni Państwo, że pamiętam i o Was, a w swoim czasie zbalansuję także i ten obszar. Na chwilę obecną uważam, że 6 mld rocznie mogłoby podwoić najniższe świadczenia ZUS.

20-letni Plan Deficytowy

Gdybyśmy 800+ wstrzymali na 5 lat, to zniknąłby nam deficyt budżetowy, ale będę musiał szukać oszczędności w inny sposób, ponieważ SVRP zdecydowało się te świadczenia utrzymać.

Idea Matematyczna

W każdym roku rozliczeniowym należy wygospodarować 5% startowego (bazowego) deficytu i zatrzymać go w budżecie.

PRZYKŁAD:
Patrząc na obecny stan (01/01/2025), czyli 289 miliardów niedoboru, 5% wynosi 14.5 mld zł, a to oznacza, że taką kwotę należy zarezerwować w wydatkach i tyle ma zostać w budżecie, w danym roku rozliczeniowym.

Przyczyna deficytu

Tak jak zdecydowana większość z nas i wszyscy politycy, nie przekraczamy wydatków z naszego prywatnego budżetu, co pozwala nam utrzymać rentowność finansową. Zatem gdzie leży problem, że większość krajów doświadcza niedoborów budżetowych? Pierwsze skojarzenie może być proste - politycy kradną, co jest powszechną opinią wśród społeczeństwa. Ale problem jest dużo bardziej złożony, niż się wydaje. Pewien miliarder powiedział kiedyś, że ludzie biedni nie mają pieniędzy dlatego, ponieważ nie ważą tego co kupują, tego co jest im rzeczywiście niezbędne. Idą do sklepu i pozbywają się pieniędzy na rzeczy, które są im właściwie niepotrzebne.

Jeśli taka polityka pieniężna dotyczy indywidualnych osób w społeczeństwie, to przełoży się ona również na zbiorcze zachowanie narodu, a to na odpływ pieniędzy za granicę. Państwa demokratyczne, z założenia, nie mogą ingerować w wolny rynek. Jeśli ktoś chce handlować tanimi przyrządami szkolnymi z Chin - może to robić jak najbardziej legalnie. Proszę zauważyć, że tego typu produkty jesteśmy w stanie wytworzyć samodzielnie. Oczywiście cena będzie wyższa. Teraz proszę sobie dodać wszystkie takie odpływy złotówek za granicę, a zrozumiecie dlaczego systematycznie pozbywamy się pieniędzy z obiegu w naszym państwie. To przekłada się na mniejsze wpływy od dochodu dla budżetu (mniejsza konsumpcja w Polsce dzielona z Chinami). W efekcie zbiorczym takich działań przy sprowadzaniu dodatkowo towarów, które musimy kupować zza granicy jak choćby paliwo, komputery, telefony czy samochody - nałożenie na to jeszcze wydatków na wyroby, które moglibyśmy produkować sami - w efekcie powoduje ujemne saldo import / export. Czyli innymi słowami - państwa więcej potrzebują zza granicy, niż są w stanie jej sprzedać. Więcej wydają, niż sprzedają.

Ponieważ pieniędzy w danym kraju cały czas z obiegu ubywa (jednocześnie postępuje inflacja), to przekłada się to na niższy dochód firm, poprzez mniejszą krajową konsumpcję społeczeństwa. Politycy właściwie mają dwa wyjścia: albo sięgnąć do kieszeni podatnika wymyślając coraz to nowe podatki (lub podnosząc opłaty), albo wypuścić oprocentowane obligacje skarbowe, co zwiększy finalnie dług publiczny. Ten z kolei, aby utrzymać wartość pieniądza, generuje roczne koszty obsługi i to właściwie coraz wyższe. Powoduje to błędne koło. Zadłużone państwo zyskuje kapitał na przykrycie obecnego deficytu i zadłuża się jeszcze bardziej, ale rozciąga się to w czasie (w ekonomii nazywa się to rolowaniem długu). Taki mechanizm może mieć tylko jedną reperkusję: coraz wyższe opłaty, co jest zgodne z obserwacjami. Ceny systematycznie się zwiększają poprzez mechanizm inflacji. Nasze pensje też rosną, ale stosunek procentowy ich wzrostu do wzrostu cen - jest oczywiście na naszą niekorzyść dlatego mimo, że nasze pensje są wyższe, mamy coraz mniej pieniędzy. REASUMUJĄC: Tak właśnie kończy się myślenie, że produkty zza granicy są tańsze. "Dzisiaj" wydamy mniej na dany chiński produkt, ale "jutro" zapłacimy więcej podatków i opłat, poprzez ujemne saldo import / export całego kraju.

Rozwiązanie typu magiczna różdżka

Szanowni Państwo - proszę zobaczyć oświadczenie jednego z polityków w tym materiale. Osoba ta za pomocą czarodziejskiej różdżki chce rozwiązać problem, który nie leży w gestii tylko i wyłącznie rządu.

Rozwiązanie SVRP dla Polski

Na chwilę obecną proponujemy dwa rozwiązania. Pierwsze to nasze rozmowy ze światowymi przywódcami w celu ochrony naszych gospodarek i być może utworzenia Nowego Sojuszu Zachodniego, a drugie to apel, by koncentrować się na produkcji krajowej jak tylko jest to możliwe. Wielu ludzi używa słowa, żeby wspierać polskich przedsiębiorców i wybierać polskie produkty, ale tak naprawdę to wspieracie siebie Szanowni Państwo, ponieważ większa konsumpcja krajowa redukuje finalnie dług publiczny (na drodze wielu mechanizmów) i w efekcie opłaty za wszystko rosną nieco wolniej.

Rozwiązanie dla każdego państwa

Istnieją dwa rozwiązania na ujemny bilans import / export dla wszystkich państw na świecie. Pierwsze jest zbyt skomplikowane: handel z każdym krajem w idealnym balansie walutowym, co drastycznie ogranicza wolny rynek konsumencki. Drugie to wspólny budżet światowy i coroczny, równomierny podział pieniędzy. Jednak takie rozwiązanie jest na chwilę obecną - w moim przekonaniu - niemożliwe. Nie ze względu na brak technologii i narzędzi, ale ze względu na niedostateczną samoświadomość cywilizacji. Dlatego to co możemy zrobić teraz, to zastosować jedynie półśrodki, aby wydajniej zarządzać całym krajem, jednak w odległej przyszłości fuzja wszystkich państw jest nieunikniona i naturalnym krokiem w rozwoju każdej cywilizacji. Wyobraźcie sobie Państwo naszą planetę pozbawioną granic i ekonomii równej w każdym jej zakątku, dzięki prowadzeniu polityki kosztów komparatywnych i zaawansowanej technologii zarządzania odpadami i surowcami. Unia Europejska czy BRICS są zaledwie małymi krokami do Unii Światowej, ale musi minąć jeszcze wiele czasu, aby zmieniła się ludzka mentalność, etyka i samoświadomość jednostkowa. Ludzie są patriotami, mają swoje przekonania religijne i często nie akceptują mechanizmów działających w innych kulturach, jak choćby podejście do kobiet w krajach arabskich.

Szanowni Państwo - napisałem to jedynie jako ciekawostkę, aby zmusić każdego do refleksji, że prowadzenie państwa jest dużo bardziej złożone, niż wydaje się to przeciętnemu obywatelowi mającemu rozwiązanie na "wszystko". Politycy bardzo często nie mają dostatecznej wiedzy, za to mają chęci i przed wyborami głoszą populistyczne hasła z nadzieją, że uda się im to wprowadzić, ale niestety nie mają one nic wspólnego z pragmatyzmem. Z dumą muszę stwierdzić, że jesteśmy jedyną partią, która podchodzi do tego problemu w sposób kompleksowy i całkowicie uczciwy dla odbiorcy. Nie obiecujemy magicznej różdżki, ale optymalizację zarządzania i przede wszystkim prowadzenia państwa w sposób uczciwy - a to zdaje się być towarem deficytowym w ostatnich czasach.

SVRP